您的位置:主页 > 汽车 > 车展 >

关闭众议院:我们不喜欢这个地方

2019-08-10     来源: 游戏了单机网         内容标签:关闭,众议院,我们,不喜欢,这个,地方,国会山,

导读:国会山的建筑完美地适合这个地方的传统。这都是阴暗的新哥特式,壁龛和古怪的雕刻。华盛顿没有经典的平衡,因此暗示了校准的力量和宪法的清晰度。不,我们的议会大厦通过他们

国会山的建筑完美地适合这个地方的传统。这都是阴暗的新哥特式,壁龛和古怪的雕刻。华盛顿没有经典的平衡,因此暗示了校准的力量和宪法的清晰度。

不,我们的议会大厦通过他们的设计宣布自己是应计公约的所在地,而不是精确的规则。不要在这里寻找清晰的线条来定义什么是允许的,而不是什么。你需要了解地下通道的位置,找出这个地方是如何运作的。

这就是英国议会实践的方式:几个世纪的政治演变教会我们如何管理自己。我们的民主至少在公约上和在我们的宪法上一样重要。这就是为什么总理试图关闭议会-使用这个神秘的词语-是如此令人不安。当然,没有任何法律禁止他推迟国会议员从1月25日恢复举行会议的回归到了他3月3日的首选日期。但斯蒂芬哈珀(再次)违反了历史悠久的谅解,即只有当最后一个人的工作可以合理地说已经结束时,才能召开新一届议会会议。。

现在显然情况并非如此,因为他自己的官员已经明确承诺在新会议开始时恢复议会中断的大部分业务-特别是刑事司法立法。政府需要从议会休息以考虑3月4日预算的新经济措施的借口并不令人信服:以前从来没有任何需要让众议院对年度预算规划保持沉默。

所以发生了什么事是哈珀已经暂停议会,因为它符合他的党派目的。他希望能够扼杀阿富汗被拘留者的问题,并根据自己的喜好设立春季会议,甚至可能为选举奠定基础。与此同时,行政部门对立法部门的实际尊重仍然存在危险的减弱。

总理如何能够对议会表现出如此少的关注?我认为这主要是由于长期以来加拿大的政治辩论倾向于诋毁我们继承的代议制民主形式的核心机构。由于某种原因,下议院的国会议员不可能按照我们的意愿行事,这种观念在几十年内支持了大多数关于民主改革的讨论。

首先是长期迷恋直接民主-公民投票和公民投票以及议员召回机制等由改革党迎来了。然后出现了比例代表性的时尚,其假设国会议员只是真正代表那些实际为他们的政党投票的人,而不是古怪的观念-每个人都在他们的选区。通过这一切,所有事情都建立在参议院改革基础上的议会复兴的弹性希望,好像众议院无法修复。

事实并非如此。通常可以找到修复众议院运作中的具体缺点。例如,目前关于将与被拘留者问题有关的文件转交国会议员的僵局可以通过设立一个特别委员会议员宣誓听取国家安全机密来解决。许多观察家提出了改善问题时期基调和下议院委员会运作的有希望的想法。

但这一切都取决于行政部门,总理和内阁,表现出对议会传统的尊重。这意味着,最重要的是,接受反对派作为有效和不可或缺的角色,这是一种在英国发展的观念,在1826年的辩论过程中,“陛下的反对”一词被用作一种惯例。

文章链接地址:http://www.pakomall.com/qiche/chezhan/201908/4733.html

上一篇:洪泛区生活在奢侈品中。我们必须处理现实。
下一篇:没有了

车展最新更新