您的位置:主页 > 电工五金 > 插座 >

彩乐彩票app下载此访谈

2019-08-24     来源: 游戏了单机网         内容标签:,下载,此,访谈,过去,几周,我们,一

导读:过去几周,我们一直在关注波士顿大学二十五岁物理系学生Joel Tenenbaum的案件,他被命令向唱片公司支付$ 675,000通过文件共享网络非法分发30首歌曲。 Tenenbaum是今年夏天早些时候对明尼苏

过去几周,我们一直在关注波士顿大学二十五岁物理系学生Joel Tenenbaum的案件,他被命令向唱片公司支付$ 675,000通过文件共享网络非法分发30首歌曲。 Tenenbaum是今年夏天早些时候对明尼苏达州女性Jammie Thomas-Rasset的192万美元判决之后的第二次高度公开的文件共享起诉。 Tenenbaum的案件得到了不同的媒体关注,因为他保留了一个由着名的哈佛律师Charles Nesson领导的法律团队。

Tenenbaum自上周的判决以来一直很忙,但我们设法问他几个关于他的困境以及文件共享的更大问题的问题。

新约克:你对判决的反应是什么?

JOEL TENENBAUM:失望但并不感到惊讶。

纽约人:判决的数量是否超现实?真的吗?悲剧?悲喜剧?

JOEL TENENBAUM:绝对超现实主义。它与现实或任何形式的任何市场价格无关。

新约克:在没有让任何人失望的情况下,你的朋友和熟人中有百分之百下载或分享音乐?

< JOEL TENENBAUM:我会告诉你什么时候我找不到的人。

纽约人:鉴于此,RIAA怎么样是否有理由对你和其他几个人进行有选择的惩罚?

JOEL TENENBAUM:他们正在“教育”一代人关于文件共享的“错误”。让我保持足够的高度,人们将停止因恐惧而分享音乐。与此同时,在现实世界中,无数人向我发出信息,“永远不要为音乐买单。我无法证明曾经支持过这些人。“

纽约人:追求那些分享而非下载供个人使用的人的理由是什么?

JOEL TENENBAUM :证明下载是“不可能的”,即使我自愿承认。从共享和网络工作中吓唬足够多的人。不会发生这种情况。

纽约人:他们以何种方式认为对个人消费者的这种惩罚有利于或保护艺术家?

JOEL TENENBAUM:在一个公然无视的世界里对于版权,他们认为这会吓唬/教育人们尊重它。大多数人只会通过合法来源获取音乐。这一切都忽略了音乐现在基本上是免费的这一事实。他们宁愿不与免费竞争,但我认为iTunes做得很好。这是一个伟大的创新。

新约克:鉴于音乐下载似乎是一个失控的火车,你认为解决方案是什么?

JOEL TENENBAUM:我是不是说文件共享是错误的。但不是说文件共享是对的。说那是文件共享。除非我们开始在互联网上建立一个压迫性的专制数据包过滤器,否则文件共享将永远存在,这会产生巨大的社会危害并浪费免费互联网的力量。我的解决方案:做Trent Reznor或Nine Inch Nails:接受音乐是免费的,并专注于激励消费者想要支付音乐的方式,例如专业包装,音乐会,商品。当大多数人知道收入直接落在艺术家身上时,大多数人都希望为音乐付费 - 例如,Radiohead的“付出的价值”模式。当整整一代人在没有监督音乐作为后稀缺资源的情况下成长时,它实际上变得自由了,对于一个非常小但极其强大的少数人来说,强加其意志并改变整整一代人的规范有点迟了。尝试它是行不通的。

文章链接地址:http://www.pakomall.com/diangongwujin/chazuo/201908/5195.html

上一篇:闹鬼的“内布拉斯加州”
下一篇:没有了

插座相关文章